4.27早盘：当前国际形势与新生市场机会

作者：占豪

   一个周末，比较平静，但实际上却是暗流涌动。发达国家的G7财政部长与央行行长会议与发展中国家的G24部长级会议同时举行，会议对发达国家的评价却大相径庭。发达国家认为：“发达国家已经采取了坚决的行动，支持经济增长，恢复金融系统信心和信贷流动。七国集团认为，最近的数据表明，七国集团经济体经济下滑的速度有所减缓，某些稳定的迹象已经出现，七国集团经济应会在今年未来几个月开始复苏，但增长前景仍然疲软，下行风险依然存在。 ”而发展中国家认为：“二十四国集团指出，世界经济形势进一步恶化的风险仍然相当大。二十四国集团还强调，这场发源于成熟市场的全球金融和经济危机通过多种渠道，给发展中国家造成了“不成比例的”严重影响，而且这种影响仍在继续。其结果是，发展中国家的经济增速急剧下滑，失业和贫困迅速上升，而贫困和脆弱国家受到的冲击尤其严重。 ”特别是中国央行行长更是敦促“发达国家承担责任恢复经济”。

    为什么同样一个议题发达国家和发展中国家却得出了两个不同的结论呢？其实道理很简单，这次危机是以美国为首的发达国家造成的，那么这个后果就应该以美国为首的发达国家主动承担，这个责任就应该主要由美国为首的发达国家来负。可事实是，它们希望以中国为首的发展中国家来负责。更何况，发达国家对发展中国家已经掠夺了几十年，以前大家忍气吞声，这次也借机发作了。而且，当下以美国为首的发达国家既想让以中国为首的发展中国家买单，又不想出让如世界银行和国际货币基金组织中的话语权。这样以来，就形成了以发达国家和发展中国家在责任义务权利方面的博弈。好与坏实际上都不是那么重要，重要的是博弈，博弈中谁能拿到更多。

    更有趣的是，七国集团提出两点措施：一是保持和扩大财政刺激措施。二是继续采取必要的行动来恢复金融稳定，包括促进信贷发放，提供流动性支持，为金融机构注入资本，保护储蓄和存款，解决金融机构的问题资产等。但在对外声称又出现了另一个声音，那就是未来几个月世界经济将转好，各国应降低财政刺激政策。这其实同样是一个圈套，说白了就是他们可以刺激，如中国这些国家就省点钱别自己花让他们花，这是多么荒谬的逻辑。在笔者看来，当下哪个国家先从经济危机中走出来，哪个国家就会在未来中获得更大好处。有人建议应该放弃这些重拳出击的刺激来进行产业升级。这是一个逻辑上正确，实际操作中却存在极大问题的谬误。个人认为这两个绝不矛盾，因为刺激政策是保证先从危机中走出来，也只有从危急中走出来才能更好的进行产业升级。相反，如果因为产业升级而错过了快速走出经济危机的机会则是战略性的错误。而且，产业升级完全可以和刺激经济结合起来，那就是要针对产业升级做出针对性的引导与规范。博弈，其实抓的就是机遇，就是此消彼长；博弈是一种战争游戏，你必须在计划时有板有眼，但在操作时必须根据实际情况做出战略战术的调整。国家的博弈在继续，这绝不是一个学术问题，而是一个实实在在的实际问题。从中国的表态上已经可以看出，谁干得坏事谁承担责任，要想让我承担责任必须给足筹码，否则不干。这是聪明的做法，否则那不是重蹈八十年代日本的覆辙。

    周一，投资者关注的就是下方缺口、20日线和年线这一带的争夺。在上可乐观一些，一旦收盘跌破则要注意控制风险，要注意离场。这些周末评论中已经说得很清楚了。

    另外，周末还有两个消息值得关注：

    1、 香港IPO预期情况比较不理想，这实际告诉市场和管理层，A股IPO更是还有段路要走。所以，IPO还是要等等的，这可能意味着后市还有行情，因为要想重启IPO必须有行情，而重启IPO又是管理层今年必须要做的事情之一，否则资本市场会让高层失望的。

    2、 猪流感病毒在墨西哥和美国开始流行传播，而且已经确认了可以人传人，这是一个可怕地信号，比禽流感要严重得多，可能仅次于非典了。有这种瘟疫可对人类来说可不是什么好信号。不过，突发的事情就会有突发的机会，那么这个机会很可能就会产生新的投机机会。比如，这就是一个很好的炒作禽畜类疫苗的机会，再扩展可以扩展到人类疫苗和抗病毒药物。因此，周一投资者可快速观察禽畜类疫苗股。